刑事案例3
在此輸入副標題
事實：A男在駕駛車輛時，貿然偏離車道，雖沒有碰撞B男之車輛，但B男因為受到驚嚇而摔倒骨折，A男始終主張係B男自摔
說明：自摔？假摔？是否沒有碰撞就不會構成肇事逃逸？是本件案件的重點，以法律的角度來討論就是在探討有無相當因果關係
說來或許簡單，但實務上往往面臨如何聲請鑑定？以及針對鑑定內容如何說明，讓法院相信，畢竟法院是一個客觀的第三方，如何說服就考驗著承辦律師的功力了！
所幸本所透過聲請鑑定以及提出相關生活經驗為佐證，終讓法院採納，也在判決出來後，替當事人洽談到其滿意的和解金額。
本案處理結果：
